- Portada
- Foros del Celta de Vigo
- Foro Celeste
- ¿arbitraxes para o celta? = roubo
¿arbitraxes para o celta? = roubo
Nuevo tema Respuesta
Celtastock
Desconectado
3743 Posts¿arbitraxes para o celta? = roubo (#10988) el 04-05-2009 a las 19:34:05
Las cifras hablan por sí solas: Once penaltis en contra, 9 expulsiones, 99 tarjetas amarillas....
Los ejemplos este año dan para pensar que hay algo detrás de todos estos "fallos humanos". Todos recordamos los partidos ante el Alicante. En casa se pita un penalty por manos, claramente fuera del área, de Fajardo. Aquel partido lo terminó el Celta en inferioridad numérica pero parece que sólo se recuerda que en el último minuto David se llevó con el brazo un balón que acabó en gol de Ghilas. En el partido de vuelta, ya en los últimos minutos, el árbitro se sacó de la manga un penalty a favor del Alicante. En la primera mitad Notario había detenido uno.
También ante el Castellón en casa el arbitro tuvo sus más y sus menos. Sus decisiones perjudicaron en todo momento los intereses celtiñas. Ante el Alavés, David Rodriguez fue expulsado injustamente, y no sólo eso, sino que incluso fue sancionado con varios encuentros. Ni que fuera Pepe...
Las estadísticas no dejan lugar a la duda. Once penaltis en contra y cuatro a favor. En expulsiones, el dato es igualmente concluyente; Los celestes han acabado en inferioridad numérica en 8 encuentros, mientras que en tan sólo cuatro ocasiones fueron los rivales los damnificados.
Y para más inri, el único dia en que el árbitro, teóricamente pudo favorecer al Celta fue ante el Albacete. El equipo manchego terminó con 8 jugadores, lo cual al dia siguiente sirvió para ridiculizar al Celta con aquello de que "no gana ni tante 8 jugadores". La realidad es bien distinta. Los dos últimos jugadores expulsados fueron en los últimos minutos, uno en el tiempo añadido. El arbitro alargó el partido sólo 4 minutos, a pesar de que cada jugador expulsado se tomó, mínimo, 3 minutos para salir del campo. De hecho, la prolongación del tiempo reglamentario se fue con la última expulsión. Aquel dia también nos perjudicó el arbitro.
¿Debería hacer algo el Celta? No lo sé. La Real Sociedad se quejó amargamente en las últimas fechas, y bueno, el sabado desde luego, no salió mal parado.
Re: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11001) el 05-05-2009 a las 18:10:06
os arbitros españois son todos malísimos, nefastos, qeren borrarnos do mapa.
pro estamos por riba diso.
HALACELTA!!!
Re: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11010) el 05-05-2009 a las 23:18:22
tenemos lo que merecemos amigo no busques disculpas en los arbitros
Re: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11031) el 06-05-2009 a las 16:43:49
solo ai q ver o da xornada pasada a man d peña e imposible q lle dea na man tena detras do corpo
ARBITROS=FILLOS D PUTA
Re: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11036) el 06-05-2009 a las 22:28:11
sigo diciendo que el mal del celta no son los arbitros
Celtastock
Desconectado
3743 PostsRe: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11061) el 07-05-2009 a las 19:07:22
sercelta escribió:
ARBITROS=FILLOS D PUTA
Re: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11064) el 08-05-2009 a las 11:05:32
si pensais asi muy bien,pero mantengo que el mal del celta no son los arbitros
sempregranate
Desconectado
478 PostsRe: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11070) el 08-05-2009 a las 20:20:23
Vendo o Chelsea - Barça da champions, paréze-me umha milagre que em 2ª só se trabuquem nisso.
Re: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11072) el 08-05-2009 a las 21:43:45
si fora so niso, tiñas q ver o partido da xornada pasada iso si q foi un roubo nn o do chelsea
Re: ¿arbitraxes para o celta? = roubo (#11092) el 09-05-2009 a las 12:26:57
sercelta escribió:
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
Si ya eres miembro, entra / loguéate.
Si aún no estás registrado en halacelta.com:


