Horacio: "ahora quieren que pague el desastre de mouriño"

Horacio Gómez cita a seis testigos y siete peritos en defensa de su gestión

Horacio Gómez defenderá su gestión económica al frente delCelta con todas las herramientas a su disposición. El ex presidente ha citado a siete peritos y seis testigos al juicio verbal en el que se decidirá si es culpable del proceso concursal al que se sometió el club. El que fuera su director general, Alfredo Rodríguez, aportará sus propias pruebas. Las cuatro sesiones previstas para la vista oral serán intensas.
La administración concursal, con el voto en contra de uno de los tres administradores, y el fiscal Augusto Santaló consideran a Gómez y Rodríguez culpables del proceso concursal. Y cómplice al auditor José Manuel Patiño. El titular de Mercantil número uno de Pontevedra, José María Blanco, ha decretado que se ha producido un incidente concursal. Tendrá que analizar todos los argumentos y emitir una sentencia. Blanco ha fijado la vista oral en cuatro sesiones, que se desarrollarán los días 19, 20, 21 y 22 de octubre en la sala que preside.
La providencia en la que fija tales fechas detalla el desarrollo del juicio. El día 19 tendrá lugar el interrogatorio de Horacio Gómez, Alfredo Rodríguez, José Manuel Patiño y los tres administradores (José González, Francisco Prada y Carlos Pérez Bouzada, que emitió un voto particular contrario a sus compañeros, considerando el proceso como fortuito). También han sido citados como testigos Fernando Mosquera y Ricardo Prieto, consejeros en la etapa de Gómez, y María José Herbón, la actual directora financiera, nombrada ya en época de Carlos Mouriño.
En la segunda jornada, el día 20, actuará como testigo Carlos del Campo, secretario general de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, requerido por AlfredoRodríguez. A él se añaden seis testigos propuestos por Horacio Gómez.
El día 21 es el elegido para que aporten sus pruebas los siete peritos que la defensa de Horacio Gómez ha presentado al proceso. También Alfredo Rodríguez quiere que se practique una prueba pericial concreta.
Finalmente, la vista oral concluirá el día 22. Las diferentes partes involucradas en el caso presentarán sus conclusiones ante el juez. Si alguno de los testigos no hubiera podido comparecer antes, lo haría también en esta última sesión.

No creo que esto vaya a más. Sigo manteniendo esperanzas de que paguen algo.

SI,seguramente se acaben pagando unas cañas entre ellos.Esto quedará en nada